MalcolmЛожку мне, ложку!
Milk_StrifeА может сразу неотложку?
MalcolmНе, лучше отложку.
Milk_StrifeОтложим отложку на потом.
MalcolmНу да. Это судьба отложки.
Milk_StrifeНе отложить отложку, это всё равно что позволить окуклиться гусенице - она уже становится несобой, она перерождается. Но ни в этом ли счастье отложки - стать неотложкой?
читать дальше Malcolm
Это крайне философский вопрос... Возможно, гусеница мечтает стать куколкой, чтобы стать бабочкой. Так и отложка - пусть она изменится, но в лучшую сторону. Возможно. Это субъективно.
Milk_Strife
Помнит ли неотложка о своём прошлом? Помнит ли кем она была? И переживает ли об утерянном?
Malcolm
Этого нельзя сказать, не побывав на ее месте.
Milk_Strife
Чтобы действительно проникнуться, необходимо пройти весь путь, принять всю её судьбу на себя - от отложки до неотложки, и даже до их общего неизвестного будущего.
Malcolm
Все в мире циклично и имеет определенное сходство. Отложку можно интерпретировать как ненужность, а неотложку - как крайнюю полезность. Это значит, что ненужность может трансформировать в полезность. Это действует. А бывает и наоборот. Тогда вопрос такой - может ли неотложка стать отложкой? И будет ли это деградацией или просто альтернативой развития?
Milk_Strife
Скорее всего деградацией, если неотложка была ранее отложкой. Но бывают такие случаи, когда неотложка с самого начала и есть неотложка. Т.е. уже рождается такой, и временами её "нужность" спадает на нет или угасает, тогда становление отложкой можно считать определённым развитием. В таком случае природную неотложку необходимо разделять в понимании от природной отложки. У каждой из них свой образ развития.
Malcolm
Но если "нужность" спадает на нет - это ли не девальвация? Та же деградация, упадок? Но вообще верно, как и во всем, у отложек и неотложек существует деление на классы. Вот и все.
Milk_Strife
Думаю, мы более углублённо изучим их классы и, в будущем, вернёмся к обсуждению столь интригующей темы.
Malcolm
Несомненно.